好莱坞正面临着 围绕 Tilly Norwood 的新一波争议，这是一位由人工智能创建的虚拟演员。她是由荷兰公司 Particle 6 Productions 的创始人 Eline Van der Velden 开发的。
最近，Van der Velden 宣布推出一个名为 Xicoia 的人才工作室，媒体报道称，该工作室已经在积极与经纪人洽谈签约 Tilly Norwood。
我们在二月份时在很多会议室里，大家都说：“不，这没什么。这不会发生。”然后到了五月，人们开始说：“我们需要和你们做点什么。”当我们首次推出 Tilly 时，人们都在问：“那是什么？”而现在我们将在接下来的几个月内宣布哪家经纪公司将代表她。
演员工会 SAG-AFTRA 对此发表了强烈声明。
SAG-AFTRA 认为创造力是，并且应该保持以人为中心。该工会反对用合成体取代人类表演者。
明确来说，“Tilly Norwood”并不是一个演员，而是一个由计算机程序生成的角色，该程序在无数专业表演者的作品上进行了训练——没有得到许可或补偿。她没有生活经验可供借鉴，没有情感，而且，从我们所看到的，观众对观看与人类体验无关的计算机生成内容并不感兴趣。这并没有解决任何“问题”——它创造了一个使用被盗表演来让演员失业的问题，危及表演者的生计并贬值人类艺术。
此外，签约制作人应意识到，在使用合成表演者时，必须遵守我们的合同义务，这要求在使用合成表演者时进行通知和谈判。
许多演员对该项目进行了尖锐批评。例如，Melissa Barrera 和 Mara Wilson 称其为“面孔盗窃”，并对在未获同意的情况下使用他人肖像表示担忧。Ralph Ineson 在《神奇四侠：第一步》中饰演 Galactus，他也对这一情况发表了负面看法。
Eline Van der Velden 反过来为 Tilly 辩护，称她是“创意作品”，是实验的工具，而不是替代真实演员。根据 Van der Velden 的说法，创造这样的角色是一种艺术形式，类似于动画或木偶戏。Tilly Norwood 已经在 社交媒体 上拥有存在，并出现在 AI 驱动的节目中，Van der Velden 希望将她打造成“下一个斯嘉丽·约翰逊或娜塔莉·波特曼”。
对于那些对我的 AI 角色 Tilly Norwood 的创造表示愤怒的人：她并不是人类的替代品，而是一件创意作品——一件艺术品。像她之前的许多艺术形式一样，她引发了讨论，而这本身就显示了创造力的力量。
我认为 AI 不是人类的替代品，而是一种新的工具，一种新的画笔。正如动画、木偶戏或 CGI 开辟了新的可能性而没有削弱现场表演，AI 提供了另一种想象和构建故事的方式。我自己也是一名演员，没有任何东西——当然也不包括 AI 角色——可以剥夺人类表演的技艺或乐趣。
创造 Tilly 对我来说，是一种想象和工艺的行为，不同于绘制角色、编写角色或塑造表演。让这样的角色栩栩如生需要时间、技能和反复尝试。她代表了实验，而不是替代。我的许多作品一直都是通过讽刺反映社会，这一点没有不同。
AI 正越来越多地被用于生成各种类型的内容。例如，本月我们报道了一部 AI生成的《孤岛惊魂 3》改编预告片。
帖子已翻译 显示原文 (EN)
关于作者
Hennadiy Chemеris
新闻作者
游戏记者。我自2015年以来一直为VGTimes撰写各种主题的新闻，包括不仅仅是游戏，还有电影、动漫、Cosplay、尖端技术、人工智能、表情包和社交媒体。我还是几篇与视频游戏相关的评论、排行榜、汇编和其他文章的作者。我收集各种游戏玩家的纪念品，包括小雕像、海报、旧游戏机等。我对复古游戏有浓厚的兴趣。我自2000年代初以来一直在PC和游戏机上玩游戏。
...展开
