超人是詹姆斯·古恩为华纳兄弟影业制作的非常重要的电影。这是新方向的第一部电影，讲述的是一个旗舰角色。不再是《自杀小队》中的那些不合群的角色——只有宏伟、高风险的英雄主义。古恩承诺了很多事情，比如让超人重新穿上红色的内裤。但说真的，这部电影不仅仅是展示另一个氪星人的冒险，而是为整个DC宇宙呈现一个新面貌。我们看了这部电影，印象非常复杂。请继续阅读下面的内容。
这是鸟吗，这是飞机吗？
在最近的一次采访中，古恩表示他认为重新讲述流行角色的起源故事没有意义。每个人都知道彼得·帕克、布鲁斯·韦恩或托尼·斯塔克是如何成为他们现在的样子的。重述起源是浪费时间，让观众感到疲惫。因此，在克拉克·肯特身上，我们见到的是他已经成为英雄的样子。
他已经是超人，在《每日星报》工作，惹恼了莱克斯·卢瑟，并且他已经向露易丝·莱恩透露了自己的身份——这很令人惊讶，因为电影中提到他们的关系只有三个月。克拉克已经英雄了三年，所以他有很多敌人，但这并没有阻止他。他似乎愿意与任何人分享他的生活故事——这是电影中提到的一个情节。与他在一起的还有：他的狗克里普托；他的表妹超女（她喝酒）；堡垒中的个人机器人；以及包括绿灯侠、神奇先生和鹰女在内的一队盟友。如果这听起来像是可以各自承载一部电影的元素的混合——你绝对是对的。
电影的整体混乱是其驱动力。一切都在匆忙进行，试图尽可能多地塞入内容，这很奇怪，因为这个超人是为了在工作室和古恩的梦想中有一个漫长的未来而设定的。晚会概念被夸大——许多情节线的展开就像超人仍然是个未知数，没有作为地球上最强大和最危险的人的声誉。公众意见未定，绿灯侠、神奇先生和鹰女把他当作熟人对待，而克拉克经历了一个弧线，那个穿着S的男人必须停止鲁莽，变得更有意义。这并不新颖——《钢铁之人》探讨了类似的主题，尽管语气要黑暗得多。
电影开始时，超人介入了两个邻近东欧国家之间的冲突（假设如此）。虚构的国家博拉维亚和贾汉普尔自我说明。博拉维亚因想象中的恐怖主义向贾汉普尔宣战。超人与博拉维亚的总统打交道——以及他们的军事硬件——然后离开。作为报复，贾汉普尔政府派出了一名超人类到大都会，和克拉克展开了一场超人输掉的战斗——这是他的第一次失败。
已经很明显：古恩的超人并不是亨利·卡维尔所描绘的那种无敌的神祇。这位新英雄跌倒的次数太多了。有时这很有道理，但在其他时候，这似乎是编剧的任性——超人甚至直到一半的时候才使用热视线或冰冻呼吸。这是一个有争议的决定，但它使他更具人性。斯奈德设定的标准太高，以至于克拉克在《正义联盟》中的无敌让所有对手显得微不足道。古恩降低了赌注：他的超人是脆弱的，知道痛苦，知道失败。这让他更容易让人产生共鸣。
新服装的效果也差不多。无论他们如何试图说服我们，这套服装都显得相当有争议。经典红色内裤的回归让人感到尴尬——而且没有以任何有意义的方式进行解释。尽管奇怪的是，剧本中有一个关于催眠眼镜的笑话，声称可以改变克拉克的面孔。与《钢铁之人》版本相比，这里的风格更宽松，由厚材料制成，掩盖了氪星人的肌肉身材。这使得克拉克看起来更加谦逊和自然。人们在看到鼓胀的二头肌和雕刻的胸肌时不会感到惊慌。在这里，他更像是一个人，而不是钢铁。
还有一个新的变量，斯奈德从未使用过——我们本土的黄色太阳的光。之前的版本中，超人并没有以任何特定的方式依赖它，但现在它是他加速再生的主要催化剂。如果外星人被氪石削弱并置于完全黑暗中，那么即使效果消失后，他仍然会保持虚弱和生病。这是一个有趣的转折，使反派有更多选择。
我们还想给主角演员一些赞誉。大卫·科伦斯韦特表现得相当不错。他的超人与亨利·卡维尔的版本不同，但并不更好或更差——只是不同。更简单，更有活力——偶尔令人烦恼，有时又很搞笑。如果《钢铁之人》的超人是一个完全意识到自己外星本质的半神，那么2025年的版本首先是一个由普通农民在小镇长大的男人。也许这部电影最大的优点是古恩巧妙地展示了这种对比，而没有明确说明。
主要反派是莱克斯·卢瑟，由尼古拉斯·霍尔特饰演。电影开始时，他已经是一个强大科技公司的秃头老板——而且他已经讨厌这个氪星人。不幸的是，这个角色显得相当薄弱。如果你对莱克斯·卢瑟有所了解，你就会知道他应该是一个非常复杂的反派，他的天才智力和狡猾帮助他与神平起平坐。
多年来，莱克斯对超人的仇恨有很多动机，但古恩选择了最琐碎的一个。霍尔特的卢瑟从战争和恐惧中获利，向出价更高的一方出售武器和技术。超人的干预破坏了生意。在电影的结尾，莱克斯补充说超人对人类来说太强大，不应该存在——但这几乎是在结局之后。紧接着，他甚至哭了——这完全破坏了形象。在大部分时间里，这个所谓的“伟大而可怕”的莱克斯·卢瑟表现得像一个愤怒的青少年和一个卡通反派，他唯一的目标就是做一些邪恶的事情。
Who’s the best Supes?
按照传统，他有一支高技能的技术专家团队支持——没有人质疑他的领导地位。两个令人畏惧的打手——一个完全由纳米机器人组成的女性工程师和沉默的超人——仅仅存在于无条件地服务于莱克斯。这一切都如此基本和过于简化，以至于令人惊讶的是，这部电影在2025年能吸引如此反派的票房。它们简直是2000年代初的超级英雄敌人。
尽管如此，评论却说得不一样。许多观众实际上喜欢90年代卡通的氛围——那时的事情也很简单和天真。我们不在那个阵营，但我们承认我们的观点只是其中之一。
讽刺的是，尼古拉斯·霍尔特表现得非常出色。这位年轻演员在获得巨大的、赚钱的角色方面运气不佳，这些角色本可以确保他富裕的退休生活和永恒的粉丝爱。你可能记得他在《X战警：第一战》中饰演野兽——除此之外没有太多其他作品。霍尔特为无数主要角色试镜，但总是未能如愿。
莱克斯·卢瑟是他在历史上留下深刻印象的机会。这个角色有巨大的潜力，霍尔特试图发挥出每一分潜力——但可惜的是，剧本限制了他。如果古恩计划放弃莱克斯，把他当作一次性反派，那将是一个巨大的错误。此外，卢瑟的所谓聪明才智从未真正得到证明。他的计划简单，甚至显而易见——而且只因运气好才奏效。他的天才发明感觉像魔术，根本没有像托尼·斯塔克的战衣那样的扎实工程背景，后者是经过时间和牺牲建造的。另一方面，莱克斯的一切都是现成的，来源不明。而当他在结局中大喊他的智慧超过超人的力量时，电影从未给观众任何真正的证据。这让人感到沮丧。不过，由于角色幸存，未来有更好的发展的希望。
配角的表现从真正出色到完全可忽略不计。露易丝·莱恩，由瑞秋·布罗斯纳汉饰演，是电影的绝对亮点。她引人注目且富有魅力，知道如何坚持自己的立场并提出尖锐的问题——但最重要的是，她不再是永恒的待救公主。最终，超人的伴侣并不会因为一个穿着红色内裤的男人在附近而变得软弱。事实上，在大部分时间里，露易丝甚至不确定与超人约会是否是个好主意。当然，到最后她回报了克拉克的爱，但这一切发生得比过去的版本自然得多。诚然，角色在仅仅三个月的约会后就宣告爱情有点奇怪——但我们可以把这归结为漫画电影的惯例。
其余的角色在客串中从未发展到完全无意义。盖·加德纳，绿灯侠，由詹姆斯·古恩的老朋友内森·菲利昂饰演，是两个陈词滥调的奇怪混合——喧闹的混蛋和渴望关注的傲慢炫耀者。鹰女……好吧，她只是飞来飞去，像鸟一样尖叫。神奇先生则获得了更多的镜头时间——但也不是没有问题。
首先，没有人知道他是谁。虽然观众可能至少模糊地认出绿灯侠和鹰女在不同形式中的早期出现，但那个脸上贴着巨型T字的家伙看起来只是……可笑。在漫画中，神奇先生是一个天才级的非裔美国人博学者，基本上在上学之前就已经打败了生活——无数科学奖的获得者，自创财富的拥有者，以及十几种武术的高手。只有一个问题：普通观众对此一无所知，而詹姆斯·古恩并没有费心去解释。神奇先生在电影中仅仅存在于做两件事——在关键时刻帮助拯救超人和借给露易丝他的飞船。
一个有趣的小细节——神奇先生使用圆形无人机进行战斗，这些无人机飞行和攻击的方式与《银河护卫队》中约恩杜的箭完全相同。这是一个自我引用的复活节彩蛋，带有自我抄袭的意味。
古恩希望从一开始就介绍超人和他的新宇宙，但这对配角产生了反效果。他们的存在、能力和粉丝的爱得到了认可——但电影本身并没有做任何事情来赢得或建立这种爱。更糟糕的是，超人的同伴往往显得粗鲁甚至愚蠢，这使他们显得比可爱更让人反感。
其他角色的发展更少。他们仅仅存在于完成特定的故事节拍，并没有为整体体验增添任何实质内容。
至于视觉效果和战斗场景——它们还不错。自第一部预告片以来，视觉效果明显得到了改善。因此，即使大多数战斗没有让你大开眼界，它们至少也令人愉悦。到了结局，克拉克却陷入了一个奇怪的类似《我的世界》的世界，河里有方块状的颗粒和同样方形的岩石——但飞行、特效和动作场景仍然执行得很好。我们只注意到几个明显卡通化的时刻，即使那些也尽可能快地被真人角色遮住。
至于幽默——是的，它在这里。虽然詹姆斯·古恩并不完全像塔伊卡·维泰提，但他确实偶尔会过火。一场涉及为莱克斯工作的特训猴子的场景，并在网上发布关于超人的负面评论？这绝对太过了——这是一个笨拙的隐喻，针对现实生活中的评论者，显得小气。在其他地方，笑话还不错，几乎不令人烦恼。
整部电影的基调与DC之前所做的任何事情截然不同。新的超人明亮、天真、直接——一部轻松、没有繁琐的电影。你可以轻松想象它作为早期漫威影业的一部分，而不是现代，而是在第一阶段。无论这好坏都值得讨论。根据积极的评论，观众和评论家都很满意。但我们觉得古恩走了最轻松的道路——完全溶解了DC黑暗宇宙的身份，以追求迎合潮流的观众。
DC曾经代表着比漫威更严肃和阴郁的东西——但现在不再如此。新的蝙蝠侠将是什么样子还有待观察，但可悲的是，我们期待更多相同的东西。话虽如此，我们并不怀疑古恩会成功建立一个统一的电影宇宙——只是这不会让人感觉像我们曾经知道的DC。
***
《超人（2025）》是一部轻松且可以说是可有可无的夏季大片，完全不要求观众做任何事情。即使你不认识所有角色，你仍然可以很好地跟随故事。这部电影并不差——但充满了问题。在一些强大的英雄和新鲜的想法旁边，坐着一个直接来自2000年代初的通用情节。
Have you watched Superman?
