在纸面上,一切看起来像是一次辉煌的回归:标志性的音乐,T-Rex标志,环球影业承诺将侏罗纪公园带回其根源。重生被宣传为不仅仅是另一部续集——而是一个事件。然而,现实却显得平淡无奇。评论家们意见不一,观众也是。为什么一部关于恐龙的电影,预算还不错,却没有成为夏季最大的首映?是电影本身的问题,还是它根本无法承受观众膨胀的期待?让我们在评论中试着弄清楚这一点!
遗产受到质疑
我们应该直接进入电影分析吗?哈!没门。在这个翻拍、重启和续集的时代,首先值得澄清的是:我们到底在看什么?重生是该系列中的一次软重启。故事发生在《统治》事件五年后,但制片方故意抛弃了旧角色。没有熟悉的面孔,没有“团结几代人”的尝试——取而代之的是新的英雄、新的冲突、新的呈现方式。
掌舵的是一对强大的组合:剧本由大卫·科普撰写——他曾参与过原三部曲的第一和第二部分,而导演加雷斯·爱德华兹则坐在导演椅上。他更喜欢在壮丽的自然景观中进行大量实地拍摄,配合适度的CGI——这一切都是为了创造一个真实、可触摸的世界效果。理论上——基础坚实。实际上——却是某种不太成功经验的重复。毕竟,《统治》也试图成为一部遗产续集——将公园与世界连接起来,将接力棒传递给新英雄。结果是……平淡无奇。粉丝服务被情节混乱稀释。
目标:夏季大片
现在——说重点。在最近几年,恐龙系列失去了自己的身份。从一个关于科学伦理、进步风险和人类傲慢的故事,转变为一个关于又一次灾难与克隆爬行动物的系列。机制重复,情感迟钝,规模并不能拯救它。要打破这个循环,侏罗纪公园要么回归其哲学根源,要么——冒险寻找一个新的、独特的创意。
但环球选择了安全的道路:恐龙的全球吸引力、大众观众、经过验证的手法、PG-13评级。感觉创作者被困在商业妥协的框架中。重生面向整个世界——因此演员阵容多样,缺乏文化参考和深层次的潜台词。情节尽可能普遍:雇佣兵和公司类型追捕三只独特的恐龙,其DNA可能拯救人类免于心脏病。数十亿美元的利益在此,巨头企业不会止步于此。没有道德困境,没有难以回答的问题——只有动作和壮观的景象。
主要吸引力有效
如果我们暂时搁置对情节的抱怨,重生在视觉效果上无疑是胜出的。恐龙,这个系列的主要明星,依然在场。而且——它们以新鲜、多样的方式呈现,带有类型理解。电影可以在心理上分解为三个层次:自然、恐龙及其互动。在每一个层次上,它都毫无例外地奏效。
所有涉及古代爬行动物的场景都充满想象力——无论是平静地观察雄伟的泰坦龙,还是与甲龙的短暂邂逅,或是与变异D-Rex的全规模动作。创作者尽量不重复自己:地点变化,威胁配置转变,恐龙本身也不按模板行动。水中追逐、夜间狩猎、通风管道中的幽闭恐惧——导演显然知道如何创造多样性。
根据栖息地对爬行动物进行分类的做法效果很好:水生、陆生、空中——每种都有独特的行为模式和视觉呈现。英雄小组必须找到接触它们的方法,研究、即兴发挥、失去队员——这不仅仅是与怪物作斗争,而是与一种活生生的、尽管不太聪明的生物接触。但变异体——Mutadon(迅猛龙与翼龙的杂交)和D-Rex(大致是与额外肢体的霸王龙交叉)——在厌恶与怜悯之间保持平衡。你可以看到这是一个实验失败的产物。
所有这些布景的缺点只有一个——限制评级。没有一个场景达到真正震撼的暴力。恐龙有时追赶人类,但在特写镜头中撕扯他们——抱歉,PG-13。我们遵循1925年的公式:响亮的声音,很多尖叫,快速剪辑,大家都感到害怕。而那些无名的不幸者已经无影无踪。
Do dinosaurs as spectacle still work — or not?
技术上——系列中最好的之一
如果视觉方面是第一次接触,那么拍摄技巧就是其基础。而重生在这一方面并没有让人失望。剪辑动态但不歇斯底里。镜头保持稳定,场景有足够的空间“呼吸”,节奏几乎没有下滑。画面不仅美丽,而且富有意义——色彩、光线和焦点既支持叙事,又同时美化。
这里最好的决定是选择拍摄地点。主要拍摄在泰国进行,自然保护区(考帕农本查、克拉丹岛、攀牙湾)为电影提供了郁郁葱葱的“原始”景观——森林、瀑布、淹没在绿色中的岛屿。对于水下场景,制片方选择了马耳他,那里有巨大的水库,确保了逼真的水下场景,包括与海洋恐龙捕食者的危险情节。
爱德华兹故意使用35mm柯达胶卷和Panavision变形镜头拍摄这部电影——不仅是出于对原作的尊重,也是为了数字传感器无法提供的质感。细腻的颗粒使CGI看起来不那么塑料,增加了生动电影的效果。这一举动是合理的:恐龙看起来令人信服,正是因为它们与背景融为一体。没有叠加的感觉,没有剪切的物体——一切看起来都很协调。
图形和实用效果平衡:场景中有足够的实物和数字魔法,但在视觉上——没有一个故障。即使在最繁重的镜头中,光、影和轮廓的对比也很清晰。使用无人机、非常规角度、反射、多层次构图使画面深邃而丰富——在大屏幕上观看纯粹的享受。
特别值得尊重的是声音。重生的声音设计质量很高;D-Rex或T-Rex的咆哮不仅响亮,而且充满张力,让你感受到力量和体量。作曲家亚历山大·德斯普拉特仔细而精准地将约翰·威廉姆斯的原始主题与新旋律结合。原声带不会分散注意力,而是增强:在需要时——充满焦虑,在需要时——释放。
演员表现尚可,但……
这里的演员并没有撑起整部电影——他们在其中工作。几乎每个人都理解材料的界限,并不试图违背剧本:被告知要进行功能性动作——就会有,需要短暂的情感反应——请,告诉我们现在正在拍摄恐怖部分——英雄们的脸上就会出现紧张。专业的工作,但没有更高的野心。
斯嘉丽·约翰逊饰演的佐拉·贝内特——是电影的自信重心。她的角色是负责收集恐龙基因材料的小组指挥官。约翰逊饰演了一位务实的女英雄,带有一些魅力的音调,有时仍然过于夸张“女性领导者”或“整个小队的母亲”的陈词滥调。与亨利·卢米斯(乔纳森·贝利)搭档时,她显得很有说服力:你可以看到角色彼此信任,即使在意见不合时。卢米斯——生物学家和第二次任务参与者,他结合了智慧和“书呆子”的焦虑,因此他对事件的反应总是比其他人更情绪化。贝利作为演员对节奏和语调的把握很好,没有滑入滑稽,并用自己活跃了每个片段。
马赫沙拉·阿里饰演的邓肯·金凯德——一个可靠但没有个性的角色。他的角色最初看起来像一个典型的冷酷计算的雇佣兵,但在影片中段转变为“道德主义者”,放弃任务去拯救平民。给人的印象是他和他的团队在扮演一种类型功能,成为可有可无的材料。
鲁珀特·弗兰德饰演的马丁·克雷布斯,制药公司赞助商的代表,更多地扮演了一个象征而非角色。他的表演冷漠,角色强调理性——而他根本无法达到企业监视者的形象,变成了一个连雇佣兵的忠诚都买不到的喧闹傻瓜。结局有些可预测。
德尔加多一家——父亲鲁本(曼努埃尔·加西亚-鲁尔福)和两个女儿,特蕾莎(露娜·布莱斯)和伊莎贝尔(奥德里娜·米兰达)——显然是为了家庭观众而引入情节的。这里的一切都很可预测:善良、温暖、普通好人。鲁本不是一个动作英雄,而是一个陷入极端条件的人:他惊慌失措,犯错误,但努力保护孩子们。孩子们的表现自然:感到害怕,表现聪明,“主张自己的权利”或使用“我被冒犯了”的模板进行防御。
薄弱环节——情节
《侏罗纪世界:重生》同时为两种不同的观众制作,并没有试图克服这种分歧。在类型的背景下——关于恐龙的夏季大片——可以原谅情节漏洞、奇怪的角色决定和强行的故事转折——大片依靠视觉效果,而不是逻辑。但两个故事线反复将电影撕裂成不同甚至不复合的部分。
一条线——在圣赫伯岛的任务,佐拉·贝内特的团队、邓肯·金凯德和亨利·卢米斯追捕恐龙DNA。这是纯粹的动作大片:丛林、巢穴、陷阱、爆炸、巨型生物和英雄们沿悬崖边缘爬行。一切都建立在动态和风险之上。强大、连贯、推动的线索。
第二条——墨西哥德尔加多家族的故事,他们在游艇故障后也来到了同一个岛屿。这里的一切都建立在情感、对话、经历和在极端情况下生存的尝试之上。这部分明显更柔和,面向期待不仅仅是肾上腺素,还有同情的观众。顺便说一下,这里低评级是合适的——票房收入只有在家庭可以一起去电影院时才会更高。
情节引导观众从一个场景到另一个场景,有时展示一组不幸者,有时展示另一组。看起来粘合得很好:两组都与史前怪物一对一相遇,团结、分开、交织、重新聚集。角色不断提醒观众他们的动机——对某些人来说,金钱很重要,对某些人来说,关系重要,有些人心中有个人戏剧,有些人需要名声。一切看起来都很好,但结果是——类型混乱。
创作者以值得更好应用的坚持,将不相容的元素结合在一起:与害怕的小女孩的家庭戏剧和DNA盗窃的紧张动作片段,青少年厕所幽默与迅猛龙和翼龙,企业光鲜与乡村岛屿的聪明。观众无法仅凭情感在这一系列导演决策之间切换;不情愿地开始动脑筋,这时你会注意到荒谬之处。
How do you like the idea of adding 40 minutes of family drama to a dino-action film?
***
重生的主要问题在于其对传奇品牌的依赖。人们不应期待一个新的侏罗纪公园:这只是另一部现代大片,仅此而已。作为一部独立作品,重生诚实地运作——它有成功的发现:视觉节奏、声音工作、合理的恐惧剂量。然而,出色的恐龙和场景表现并不能弥补类型的不确定性和薄弱的剧本。它适合随便观看,但该系列仍在原地踏步。