技术评测者Jarrod'sTech对新一代顶级GPU进行了 广泛的性能比较 ：桌面版GeForce RTX 5090和其移动版RTX 5090M。在25款现代游戏中的测试显示，速度差异可能远超许多人的预期，并且在很大程度上取决于所选择的分辨率。
比较中，桌面系统（Core Ultra 9 285K，32GB DDR5-6400）与一台MSI Titan 18笔记本（RTX 5090M，Core Ultra 9 285HX，32GB DDR5-6400）进行了对比。测试在全高清（1080p）、四倍高清（1440p）和超高清（4K）分辨率下以最高图形设置进行。
在全高清下，差异最小——桌面卡平均领先30.37%。在这个分辨率下，CPU通常成为瓶颈，限制了两款GPU的潜力。然而，在《黑神话：悟空》和《消逝的光芒2》等特定游戏中，PC版本的优势超过了70%。在四倍高清下，差距显著扩大，RTX 5090平均领先移动芯片53.44%。在《巫师3》或《地铁：离去增强版》等游戏中，差异超过了100%，这意味着笔记本渲染一帧的时间超过了两倍。
但在4K分辨率下，最大差距出现。桌面卡平均速度快了惊人的95.99%。令人震惊的是，在测试的游戏中，有一半的桌面版本领先超过100%。绝对记录是在《地铁：离去增强版》中创造的——在这里，桌面RTX 5090快了惊人的149.77%，几乎是2.5倍的速度。每帧价格分析也支持桌面解决方案。搭载桌面RTX 5090的系统显示出更高的性价比，超越了旗舰MSI Titan 18和更实惠的搭载RTX 5090M的笔记本。
这些基准测试清楚地表明，即使是旗舰移动GPU（RTX 5090M）在高分辨率下（如1440p和4K）也明显落后于桌面版本。对于追求最大性能和4K游戏的玩家来说，搭载RTX 5090的桌面系统仍然是无可争议的选择。虽然强大，但RTX 5090M笔记本在推高分辨率（如4K）时，可能难以在最苛刻的游戏中以最高设置提供舒适的帧率。