美国法院裁定人工智能可以在不需要作者许可的情况下使用书籍进行训练，但仅限于合法副本

美国联邦法院裁定，人工智能公司有权在不获得作者直接许可的情况下使用受版权保护的书籍来训练其模型。此决定回应了作者对Anthropic（Claude聊天机器人的创造者）提起的诉讼。

核心论点是，人工智能训练过程本质上与简单复制文本是不同的。判决解释道：“模型并不再现书籍，而是转化数据，提取语言和意义的模式。”法院认为这种方法属于“合理使用”原则。这个法律概念允许在没有版权所有者同意的情况下有限使用受版权保护的材料，特别是在其具有变革性并促进进步时——例如在教育、批评或在本案中，科学研究和新技术开发。

法官强调，在书籍上训练人工智能是一个“高度变革性”的过程，并不会取代原作或损害其市场价值。然而，裁决中包含一个重要的警告。法院明确区分了合法和非法的书籍获取。使用合法获得的书籍（例如，从商店或图书馆购买）被视为允许。相反，原告声称Anthropic也使用了数百万份盗版副本来构建其庞大的训练数据集，这些副本是不能使用的。

这一裁决是第一个直接在生成性人工智能训练背景下处理“合理使用”的司法先例。它可能会影响数十起类似诉讼的进程，这些诉讼由作者、艺术家和媒体公司对人工智能行业巨头提起。