在FurMark基准数据库中出现了一项不寻常的条目。它列出了据称在预期的NVIDIA GeForce RTX 5050桌面显卡上运行的结果。
该卡正在运行一个测试驱动程序（v575.89），显著早于当前的公开版本（v576.80）。这强烈表明测试不是由普通用户进行的，而可能是由NVIDIA合作伙伴进行的。测试系统本身使用了过时的硬件：一款Intel Core i7-9700 CPU，基于较旧的LGA 1151-v2平台。专家们迅速指出，这种配置将严重限制新GPU的性能，特别是由于PCIe 3.0的限制。
FurMark在这里可能不是用来评估游戏性能，而是用来评估卡在负载下的稳定性和散热——这是硬件制造商和测试实验室的标准做法。
据报道，桌面RTX 5050的TDP（功耗）为130W，仅比其移动版本高出15W。该GPU的加速频率 reportedly 达到2,940 MHz。在4K分辨率下的FurMark（GL）测试中，该卡得分为1978分——性能大致与移动RTX 3060（约1959）或较旧的Radeon RX Vega 56（约1954）相当。然而，真正令人困惑的是报告的峰值温度：令人费解的低至39°C。
这些结果显然并不反映RTX 5050的实际游戏潜力，并且是在非常特定（且可能受限）的条件下获得的。主要结论是，该卡的开发正在进行中，NVIDIA合作伙伴正在测试样品，但我们需要等待其他来源的客观性能数据。该卡预计将在7月下半月上市。请对这些早期数据持谨慎态度。
帖子已翻译 显示原文 (EN)
关于作者
Arkadiy Andrienko
文章和新闻的作者
作为VGTimes的技术记者，我同样乐于讨论最新的图形处理器，也深入探讨经典RPG的细节。自2018年以来，我一直在撰写关于游戏和设备的文章，我在音频制作领域的工作经验使我能够很好地理解音频技术的细微差别，我总是在寻找游戏设备领域的新事物。当我不在写技术文章时，我很可能在《辐射》中探索后末日的荒原，在《边缘世界》中管理一个殖民地，或者在《钢铁雄心IV》中指挥军队。对我来说，游戏不仅仅是一种爱好——它是一种激情，激发我的创造力，并与不断发展的技术世界保持联系。
...展开
