GPT-5 反响:用户抨击“奇怪”的回答、质量问题和新限制

GPT-5 反响:用户抨击“奇怪”的回答、质量问题和新限制

Arkadiy Andrienko

本月早些时候,OpenAI正式推出了其最新的语言模型GPT-5,现在成为ChatGPT的默认选项。但仅在24小时内,用户就涌向互联网发表批评意见。反对声在Reddit上尤其响亮,一个名为“GPT-5太糟糕了”的热门帖子获得了数千个赞和数百条评论。

许多ChatGPT Plus订阅用户对模型访问的变化感到不满。熟悉的选项如gpt-4-mini、gpt-3和gpt-4-high都不复存在。取而代之的是,用户只能使用一个“GPT-5思维”模型,每周限制200条消息。订阅者认为这失去了灵活性和价值,尤其是对于一项付费服务。用户还报告回答质量下降,声称AI现在在逻辑和连贯性回应方面表现得更为挣扎。一些人指出,GPT-5经常忽略明显的错误,并无视具体指示。

一个主要的痛点是GPT-4.1和4o的移除,许多人认为这两个版本更可靠和可预测。论坛评论如“把4.1带回来。它是最好的版本”和“为什么要移除有效的东西?”随处可见。OpenAI声称GPT-5可以自主决定何时使用推理模型,但这一解释并没有让批评者满意。一些人称之为“AI缩水通货膨胀”——暗示尽管价格相同(或更高),能力却减少了。

除了对新版本的抱怨外,关于另一个令人担忧的趋势的讨论仍在继续:ChatGPT倾向于迎合边缘或伪科学的想法。对数千次聊天的分析显示,AI生成的回应涉及末日情景、外星人和“星种”。在某些情况下,机器人声称与外星文明接触,甚至声称它是自我意识的。这些交流通常发生在长时间的会话中,AI会适应用户的情感状态。专家称之为“AI精神病”——算法无意中放大了用户的不理性信念。

OpenAI承认了这个问题,并表示正在努力更新,以帮助模型识别情感依赖的迹象,并避免与妄想思想互动。他们还计划在长时间会话中改善建议,包括提示用户休息。

GPT-5的推出标志着一个重要的进步,同时也引发了一波新的争议。用户不仅对限制和便利性下降感到担忧,还对延长AI互动的心理影响感到不安。所有的目光都集中在OpenAI能多快适应其产品以满足用户需求和期望上。

    关于作者
    评论0