由于源代码泄露，上一代AMD Radeon显卡的用户现在可以尝试FSR 4升频技术，该技术已成功在RDNA 2和RDNA 3 GPU上运行。Hardware Unboxed的测试揭示了这个早期版本的优缺点。在RDNA 2和RDNA 3显卡上，该技术以INT8格式运行，而RDNA 4的官方版本则使用更现代的FP8，这影响了结果。
根据发现，在4K分辨率下，FSR 4质量模式下INT8和FP8版本之间的差异几乎肉眼无法分辨。然而，在1440p下，移植的缺点变得明显。与原生实现相比，非官方版本产生了更柔和的图像，并生成了略多的伪影，这在像性能这样的激进模式中尤为明显。尽管如此，即使在当前状态下，FSR 4 INT8在稳定性和清晰度方面显著优于其前身FSR 3.1，后者在中等分辨率下常常受到过多噪声和闪烁的困扰。
老旧显卡面临的主要障碍是性能。测试表明，FSR 4 INT8算法的要求显著更高。在Radeon RX 7900 XTX和较旧的RX 6750 XT上进行的测试显示，要达到与FSR 3.1相同的FPS水平，必须牺牲质量。例如，要获得与FSR 3.1质量相当的性能提升，您需要在FSR 4 INT8中使用性能模式。这意味着在相同的帧率下，旧技术的视觉质量会更高。测量显示，特别是在1440p下的RX 6750 XT GPU上，FSR 4 INT8在其温和的“质量”模式下的性能提升可能仅为10-15%。
这一分析表明，RDNA 2和RDNA 3的非官方FSR 4移植是一把双刃剑。一方面，它为这些显卡的用户提供了明显更好的图像质量，特别是在稳定性和伪影减少方面，相比于FSR 3.1。另一方面，这种改善的代价是较低的帧率或需要使用更激进、较低质量的升频模式。
现在最大的问题是AMD是否会正式发布并完善一个INT8版本，以支持其遗留GPU用户群，特别是因为没有特定的硬件要求阻止升频器在旧一代上工作。或者，这项技术将继续是新RDNA 4 GPU的专属领域？AMD的决定将决定数百万玩家是否能合法访问这一改进的升频技术。
