六款流行的Ryzen 5 CPU在AM5平台上的大规模比较已经发布。爱好者们旨在确定哪款型号——7400F、7500F、8400F、7600、7600X，还是最新的9600X——提供最佳的游戏性能。测试涵盖了十几款游戏，为了确保公平竞争，所有芯片在相同条件下使用高端GPU和快速DDR5内存进行测试。
结果令人惊讶。尽管新款Ryzen 5 9600X如预期般发布了最高的帧率，但其相对于上一代7600X的领先幅度仅为3%到6%，具体取决于游戏和设置。这几乎不代表一个重大性能飞跃。非X系列的7600模型自信地获得了第三名，仅稍微落后于其X品牌的兄弟。
然而，真正的故事并不是争夺第一名，而是两款“F”系列处理器——7400F和8400F的命运。尽管8400F是更新的、据称更强大的芯片（至少根据AMD的说法），但它却成为整个测试中速度最慢的竞争者。与此同时，较老的7400F在几乎所有测试的游戏中始终以显著的12-14%的优势超越了它。
这一悖论的解释很简单：8400F基于不同的芯片。尽管发布较晚，这款芯片的L3缓存较小，PCI Express支持有限。这清楚地提醒我们，较高的系列编号并不总是意味着更好的游戏性能。话虽如此，弱者确实有一个优势：由于价格较低，8400F提供了最佳的每帧成本价值。
也就是说，花一点额外的钱购买7400F或7500F似乎是更明智的投资，因为这些CPU提供了全面的性能和更广泛的功能集。因此，对于今天选择CPU的玩家来说，7400F和7500F似乎是最平衡的选择。虽然新款9600X更快，但并没有提供类似的性价比。
有趣的是，AMD发布没有集成显卡的CPU的策略（我们在有争议的8400F中看到过）现在也扩展到了最新的Zen 5芯片。 Ryzen 7 9700F，作为9600X的架构继任者，遵循相同的逻辑：通过禁用iGPU提供更实惠的版本。对于玩家来说，最大的疑问是：这个高端兄弟能否在不同的性能层次上复制8400F的定价成功？
