最近，Ryzen 7 9800X3D与Intel Core Ultra 9 285K的对比显示，即使是Intel的新超频工具也未能改变权力的平衡。专家在十几款现代游戏中测试了这两款芯片，以查看Intel的200S Boost功能——简化CPU超频——在提高帧数的竞争中实际提供了多少提升。结果不言而喻：在某些情况下，AMD的领先优势达到了近100%，尽管Intel最近 发布了新处理器的性能数据 。
例如，在 Baldur's Gate 3中，AMD芯片每秒提供了平均94%的帧数提升。赛车模拟游戏 Assetto Corsa Competizione 真正突显了3D V-Cache的潜力，Ryzen的领先优势达到了81%，在超高设置下更是增长到89%。在其他热门游戏中也记录了显著的领先，包括 Cyberpunk 2077 （42%）和 Counter-Strike 2 （52%）。
对200S Boost功能的分析显示，其对游戏性能的影响相对温和。在整个游戏套件中，激活该功能仅导致约3%的平均性能提升。在像 The Last of Us Part II 或 Mafia: The Old Country这样的游戏中，超频几乎没有带来实质性的收益。与此同时，AM5平台的类似X3D Turbo超频功能也没有改变游戏规则，平均仅为Ryzen的性能增加了3-4%。这表明9800X3D芯片在出厂时已经接近其游戏能力的峰值，用户几乎不需要额外调校。
总之，AMD Ryzen 7 9800X3D在中等设置下对Intel Core Ultra 9 285K的平均游戏优势为35%，在超高设置下为26%。对于纯粹为游戏而组建的玩家来说，3D V-Cache架构的优势是不可否认的。然而，Intel的解决方案可能仍然吸引那些寻求在游戏和生产力工作负载之间取得平衡的用户。
3D V-Cache架构当前的游戏主导地位并不是最后的篇章。 根据内部报告，AMD已经在准备其继任者：具有创纪录的192 MB缓存的Ryzen 9 9950X3D2和具有更高时钟速度的Ryzen 7 9850X3D。因此，当Intel仍在寻找对当前X3D芯片的应对之策时，AMD已经在筹划下一步行动。
