《美国队长：勇敢的新世界》已经上映一周，但网络反应出奇地冷淡。然而，这并不意外。这部漫威电影宇宙第38部影片的关键创新是主角的更换——萨姆·威尔逊取代了史蒂夫·罗杰斯。我们以零期待的心态去观看，但它仍然让我们感到惊讶。我们在这篇文章中分享我们的印象！
《傲慢与偏见》
我们要强调的是，本文的作者对安东尼·麦基 替代 克里斯·埃文斯没有任何问题。就像已故的查德维克·博斯曼一样，他证明了自己能够在漫威电影宇宙中自然存在。两人都自信地融入了各自的角色，并很好地补充了超级英雄的组合。因此，我们认为关于“麦基能否胜任美国队长这一角色”的网络争论是不健康的。
然而，新美国队长的情节围绕这些怀疑展开。它将萨姆·威尔逊置于一种条件中，仿佛是观众不接受他作为美国队长。在这里，编剧试图辩解、证明、解释，并以其他方式“处理这个问题”，就像我们在进行治疗会议一样。他们应该这样做吗？
似乎作者提出了偏见和刻板印象的问题，暗示外表、之前担任此职位的人以及你是否符合某人的期望并不重要。虽然没有直接说明，但在行间有一个潜台词： “这是否因为我黑人？”
在我们看来——不是。是因为编剧是根据电影中推广的相同标准进行选择的。美国队长显然是一个士兵，或者至少是美国总统的官员。如果他符合要求，他将继续担任这个角色。在这样的结构中，候选人的选择是基于标准的，有些人即使再渴望也无法进入。其他一切都是煽动性言论。
在现代选角考虑方面，这部电影展示了对多样性表现的承诺。演员阵容的组成表明了在选角和化妆方面的细致过程。
安全游戏
人们可能会说，这部电影是按照“不伤害任何人感情”的原则拍摄的，每一个潜在的尖锐时刻都被抚平，最终我们得到了一个最大限度校准的产品。但现代好莱坞在这样的标准下工作，根本不可能以其他方式拍摄。
创作者们如此害怕伤害任何人的感情，以至于剥夺了影片的生动性和 不可预测性。结果，情节发展得平淡无奇：不会发生任何真正重要的事情，最多只是一些配角和背景角色处于危险之中。而且完全是在反派的手中——我们的英雄，无论意识的幻影如何试图围绕他们，都是无法采取严厉措施的。
山姆·威尔逊比蝙蝠侠更圣洁：他不杀任何人，最多只是轻轻地把他们击晕或折断一两根骨头。然而，即使是一打训练有素的战士也无法与他匹敌——这是一种经典的超级英雄陈词滥调。是的，英雄会受伤，但他们总是活着。是的，英雄之间会有冲突，但他们从未达到沸点。主角们足够聪明和算计，以推动情节发展。
甚至传统的漫威幽默几乎缺席，尽管在观看时你会发现自己在想，这个场景本可以有一个好的笑话，这里——一个情境本可以以更有趣的方式展开，而这一刻的电影也不会因为加入一个笑话而受到伤害。但影片依然保持严肃和单调，明显限制了山姆·威尔逊的角色。创作者似乎害怕赋予他情感的权利：微笑、非常规的解决方案、英雄可以放松的时刻。史蒂夫·罗杰斯很少微笑？那么你也不会。
威尔逊的自我怀疑至少是可以理解的——他没有超能力：没有血清、突变或增强，只有技术和个人训练。他所承受的伤害是真实的，而不是像超级士兵罗杰斯那样。还记得托尼·斯塔克对史蒂夫的问题吗？"穿着盔甲的大个子。脱掉它，你是什么？" 在这种情况下，答案是："只是一个人。"
最后，山姆·威尔逊被提升到玛丽·苏的地位。他直接接近由哈里森·福特饰演的美国总统萨迪厄斯·罗斯，后者打断会议或解散周围的所有人。但罗斯对他的常规员工毫不留情。这种对比，反而没有强调威尔逊作为队长的重要性，反而突显了他与前任的不同。
安全与质量
如果一部电影不在100%热门的类别中（而漫威甚至不认为《死侍》和《金刚狼》是这样的），那么制片厂就不会冒险。而《美国队长：勇敢的新世界》则把观众淹没在柔软甜美的棉花糖中。相比之下，在《死侍》中，笑话大胆而精准，角色们不拐弯抹角，但知道界限。血腥和肢解是存在的，但并不是为了它们本身——导演巧妙地玩弄这些场景，观众离开电影院时感到满意。
尽管在技术上，漫威保持了其标准。视觉效果出色，与《死侍》的水平相匹配。 在相同的IMAX条件下比较这两部电影的机会，让我们注意到每部电影在视觉上都有其独特的辉煌。
《勇敢的新世界》中有很多战斗，几乎所有都是近身搏斗。战斗编排水平很高，演员们令人信服地展示了角色的身体力量，他们的攻击感受很有冲击力，摄像机变换角度以增加动态感。然而，画面中的破坏性存在问题——场景在视觉上很强大，但出乎意料地“干净”和“整洁”。
正如预期，主要的重点落在最后一幕。观众在这里期待一场大规模的空战和美国队长与红巨人的壮观对抗。这一段落是一次真正的视觉盛宴：子弹飞舞，导弹机动，爆炸轰鸣，水花四溅，美国队长的振金战衣特效全力运作。他们在电影的最后三分之一上没有吝啬金钱。
熟悉的公式
但让我们远离概念性的问题。导演朱利叶斯·奥纳（Julius Onah）因其在《科洛弗档案》中的工作而受到关注，他巩固了自己作为技术导演而非具有远见的作者的地位。然而，他最初表示他想拍摄一些新的东西，但又是扎根于现实，尤其是与《美国队长》的前几部相比。说到做到。
《勇敢的新世界》是建立在《冬日战士》的模板之上的。角色 原型 是相同的：鲁思·巴特-塞拉夫（Shira Haas）作为新的黑寡妇，年轻的华金·托雷斯（Danny Ramirez）饰演初出茅庐的猎鹰，总统萨迪厄斯·罗斯取代尼克·弗瑞。甚至叙事结构也相似：开场动作，和领导层会面，进入地下，进行大规模的最终战斗。
但尽管有所有的相似之处，规模却不一样。《冬日战士》在间谍动作和政治惊悚片之间取得了平衡，让英雄们与阴谋的九头蛇特工对抗。在这里，主要反派是孤独的精神病患者塞缪尔·斯特恩斯（Tim Blake Nelson）。他被描绘成一个精明的操控者，其计划层层嵌套，彼此交错。他的复仇经过精心计算，考虑了所有可能的情景。
但这个概念已经被用烂了。编剧们再次使用了心理控制的主题——现在通过使用智能手机进行视听编程。又一个Z世代的恐怖故事：“害怕你的电子产品！”
故事围绕一个金属岛的出现展开，这成为国际冲突的主题。罗斯总统追求外交成功，但斯特恩斯不断破坏他的计划。 虽然萨姆、露丝和华金很快就意识到了操控，但对抗导致罗斯变成红巨人并摧毁了白宫。与此同时，萨姆的个人戏剧也在发展，涉及到接受美国队长的角色。按设计，在结局中，观众应该接受安东尼·麦基的美国队长形象……是的，直到结局，老调重弹。
如果你指望一个有趣的剧本——那就忘了吧。我们会更乐于看两个小时的红巨人撕裂华盛顿。
电影很好地展示了战衣并不是最重要的东西
电影很好地展示了战衣并不是最重要的东西
这不是结束！
你知道什么变化最大吗？电影院里的氛围。这引发了对超级英雄类型未来的思考。这里不是关于质量——从技术上讲，这部电影并不逊色于最近的热门电影《死侍》和《金刚狼》。电影中有像
吉安卡洛·埃斯波西托
和哈里森·福特这样的知名演员，能够吸引观众。
漫威是风险厌恶型的——因此停止了给观众带来惊喜。人们愿意去看完全失控的漫画电影，比如《死侍》和《金刚狼》，或者一部真正重要的电影，成为一个事件。而《勇敢的新世界》是一部拍得不错但没有个性的电影，按照书本制作。没有挑战，没有新意，没有真正的风险。
