规划在2025年夏季升级PC或组装新电脑吗？选择显卡是一个关键决策！夏季通常会带来显卡的热销优惠，NVIDIA和AMD的新型号也会上市，价格在之前的波动后趋于稳定。在这篇文章中，我们将帮助您选择2025年夏季最佳显卡。
英特尔Arc B580（$250-$400）
优点
- 出色的性价比。这款显卡的性能与RTX 4060和RX 7600相当，但价格更低，是一个很好的价值选择。
- 12 GB GDDR6 + 192位总线提供456 GB/s的带宽，特别适合1440p游戏。
- 安静的冷却系统和低温。英特尔显卡在负载下噪音水平低且冷却效率高。
缺点
- 高功耗。这款显卡的TGP为190W，高于RTX 4060/RX 7600。
- 在旧款或优化不良的游戏中表现不佳。在某些游戏中（如DX9时代或NVIDIA优化的游戏），FPS可能低于预期。
- XeSS 2的支持有限。英特尔的上采样在接近100%的游戏中仍然无法正常工作；支持正在增长，但非常缓慢。
- 有时缺货。这款显卡销售迅速。英特尔定期增加新批次，但在某些地区可能很难找到。
用户评价
英特尔Arc A770（$280-$360）
优点
- 16 GB GDDR6，出色的性价比。这款显卡在1080p和1440p下表现竞争力，同时保持可承受的价格。
- 在DX12/Vulkan游戏中表现出色。在许多AAA游戏中（例如《赛博朋克2077》、《古墓丽影》）提供可观的帧率，并支持XeSS。
- 完整的PCIe 4.0 ×16接口，没有“削弱” – 对于上一代系统的性能至关重要。
- 硬件AV1编码 – 对于流媒体和视频编码非常有用（同类产品中的首次）。
缺点
- 兼容性和驱动程序问题 – 不稳定的图像质量（IQ）和旧API（DX11及以下）的错误。需要可调整的BAR以获得正常性能；没有它，现代游戏中的帧率可能会下降一半。
- 低RT和XeSS效率 – 光线追踪有效，但落后于NVIDIA，并且XeSS并非所有游戏都支持。
- 4K表现不佳 – 在高分辨率下，这款显卡的表现不及RTX和Radeon型号；它主要针对1440p和1080p。
用户评价
Radeon RX 6800 XT（$350-$540）
优点
- 强大的光栅化性能，特别是在1440p和1080p下。在许多游戏中，它自信地超越RTX 3080，提供额外的10-20 FPS提升。
- 16 GB GDDR6 + 128 MB Infinity Cache。显存充足，适合所有现代游戏，Infinity Cache加快数据访问，同时减少总线负载。
- 良好的功耗和效率。TDP约为300W，平均效率比RTX 3080高出约9%。
- 附加功能：USB-C、智能访问内存、愤怒模式。USB-C对VR/显示器很有用；启用SAM + 愤怒模式可以增加2-13%的FPS。
缺点
- 光线追踪性能较弱。RX 6800 XT在光线追踪方面表现不佳：即使在1080p下使用中等光追设置时，在《赛博朋克2077》中也无法提供可接受的FPS。
- 发热较高且可能噪音较大。在长时间负载下风扇噪音可能会明显；某些单位可能会出现电感嗡嗡声。
用户评价
GeForce RTX 5060 Ti 16 GB（$450-$600）
优点
- 在1080p和1440p下表现出色。这款显卡在相同条件下比RTX 4060 Ti（8 GB）提升24-32%，平均游戏提升约为+20%。
- 支持DLSS 4和多帧生成。DLSS帧生成在光追游戏中将帧数翻倍，提升流畅度，特别是在1080p-1440p下。
- 紧凑设计和经典的8针电源 – 易于安装在旧机箱中，无需适配器。
- 适中的价格。中端市场的良好性价比。
缺点
- 光追性能落后于RTX 4070及以上。RTX 5060 Ti在开启光追时比RTX 4060 Ti快，但明显慢于RTX 4070/5070。
- 帧生成可能导致伪影和输入延迟。这款显卡可能会产生不正确的图像，特别是在4倍加速时：画面看起来“模糊”，延迟明显。驱动程序更新承诺将解决此问题。
- 由于稀缺性可能会涨价。这款显卡销售迅速；零售价格可能会被抬高且不稳定。
- 放弃对32位CUDA/PhysX的支持。旧的PhysX游戏可能无法正常工作。
用户评价
{poll5550}
Radeon RX 9060 XT 16GB（$360-$440）
优点
- 适当的内存容量。16 GB GDDR6允许在现代AAA游戏中以高设置舒适游戏，特别是在1440p下，并提供未来的余地。
- 物有所值的出色性能。该型号与RTX 5060 Ti相当，且比RTX 5060快，特别是在1440p和使用FSR 4时：在大多数游戏中可达120 FPS，4K下可达60 FPS，所有这些都比价格更低。
- 高效的冷却和低功耗。这款显卡的功耗约为160W，运行更凉爽（约79°C），并且比竞争型号更安静。
- 现代光线追踪和AI能力。
缺点
- 光线追踪性能不如NVIDIA。RX 9060 XT的光追性能比启用RT的RTX 5060 Ti低约8-20%。
- 16 GB型号的价格略高于建议零售价。在某些商店中，价格可能显著高于推荐价格，降低了其价格吸引力，尽管这是所有新显卡的普遍问题。
用户评价
Radeon RX 9070 XT（$720-$840）
优点
- 超越RTX 5070 Ti，提供与更昂贵显卡相当的游戏性能：在4K下快17%，在1440p下快近20%。
- 几乎赶上RX 7900 XTX：在光栅化方面，尽管显存较少，但在相似价格下落后不到2%。
- RDNA 4。64个计算和RT核心，128个AI加速器，时钟频率高达2.97 GHz – 这是一个重要的进步。
- 高效的冷却和噪音隔离。负载温度为64-70°C，风扇运行相对安静。
- 标准包装，无12VHPWR：使用较旧、经过验证的电源连接器，因此无需新电缆或电源。
缺点
- 光线追踪落后于NVIDIA。在重光追场景中，RX 9070 XT落后4-17%，尽管在2K下由于RDNA 4的优势，通常会领先。如果光追是您的优先考虑，NVIDIA仍然值得考虑。
- 需要FSR 4以获得最佳帧数。在4K下启用光追而不进行上采样会导致FPS下降，且FSR 4尚未在所有游戏中得到支持，可能会影响性能。
- 不同版本之间的性能差异。使用三星内存的型号可能比使用SK海力士的型号慢多达2.6%；差异很小，但如果这3-5 FPS很重要，请检查内存类型。
用户评价
Radeon RX 7900 XTX（$650-$1 300）
优点
- 高光栅化性能和强大的4K游戏能力。这款显卡在大多数游戏测试中经常超越RTX 4080（约6-15%的提升），并在许多AAA游戏中在4K下始终提供高FPS，而无需光线追踪。
- 24 GB GDDR6 + 384位总线（960 GB/s）。这些规格在高分辨率和显存密集型场景中，确保在要求苛刻的游戏和专业工作负载中流畅运行。
- 紧凑的外形和标准连接器。双插槽设计，2× 8针 – 易于安装在大多数机箱中，并且不需要12VHPWR。
缺点
- 在光线追踪和创意任务中落后于RTX 4080。光追性能比其主要NVIDIA竞争对手低17%；在Blender中也存在问题，性能相当于RTX 3070 Ti。
- 高功耗和发热。TDP约为350W，至少需要800W的电源，并且在AMD参考型号上可能达到100-110°C的热点温度。
- 尽管新一代发布，但价格仍然很高。即使在RTX 5000和Radeon RX 9000发布后，RX 7900 XTX的价格仍然相当高。
用户评价
RTX 4080 SUPER（$1 300-$2 000）
优点
- 在4K游戏和光线追踪中表现出色。这款型号在最高设置下提供非常高的FPS，性能比RTX 4080高出约4-5%，在光线追踪方面比RX 7900 XTX高出30-40%。
- 现代DLSS 3.5和帧生成技术。实现高帧率而不会显著损失图像质量。
- AI和创意工具 – 在Blender、Adobe、NVENC NVDEC支持、DLAA/光线重建、NVIDIA Studio和Broadcast中表现出色。
缺点
- 对RTX 4080的提升有限。SUPER型号仅快1-5%，在实际任务中几乎无法察觉，尽管它并没有远远落后于新一代的近旗舰。
- 价格高。仍然是一款昂贵的显卡，受到一些社区的批评，因为前几代的价格显著更低。此外，它仍然很少以建议零售价出售。
- 体积大 – 3插槽散热器和304mm长度。需要一个宽敞的机箱和强大的电源（建议≥750W，OC版本建议850W）。
用户评价
GeForce RTX 4090（$2 900-$3 600）
优点
- 在4K和光线追踪中无与伦比的性能。平均而言，它比RTX 3090 Ti快50-70%，支持原生4K游戏，开启光追时无需上采样，启用上采样时的结果更高。
- 24 GB GDDR6X + 384位总线。缓冲区大小确保在游戏和专业任务中舒适，未来5年有足够的功率余量。
缺点
- 巨大的功耗。TDP约为450W，实际峰值可达600W以上；建议使用850-1000W的电源。
- 16针（12VHPWR）电缆的问题。发生过过热和熔化连接器的情况；通过切换到12V-2x6部分解决，但风险仍然存在。
- 频繁的驱动程序错误。最近的驱动程序更新（版本572+）导致许多用户FPS下降、崩溃和视觉故障。
- 对大多数玩家来说价格过高且性能过剩。这款显卡的售价几乎是建议零售价的两倍，而对于大多数玩家来说，性能过剩使得购买难以合理化。
用户评价
GeForce RTX 5090（$2 900-$3 600）
优点
- 市场上最强大的显卡。RTX 5090在原生4K下比RTX 4090快25-30%，并在DLSS 3/4和光线追踪下提供平均20-30%的FPS提升。
- 改进的DLSS 4多帧生成上采样。使用新的张量核心和变换模型，在没有明显延迟的情况下将FPS提升高达800%，得益于Reflex 2。
- 32 GB GDDR7 + 512位总线（1,792 GB/s）。巨大的内存容量和带宽对于4K、AI和模拟至关重要。这种级别的性能将持续多年。
缺点
- 极端的功耗。这款显卡的TDP为575W，实际系统峰值功耗达到680W。需要非常强大的电源≥1000W。
- 极高的价格。无论地区，价格始终高于建议零售价，可能达到名义价格的两倍。
- 12VHPWR电源电缆的问题。过热和熔化连接器的情况屡见不鲜 – 如果不使用官方电缆，风险很大。
- 对普通用户来说过于强大。优势主要体现在4K/144 Hz下。对于1080-1440p来说，情况正好相反 – 溢价并不合理。
用户评价
{poll5551}
***
2025年夏季确实是升级显卡的好时机！市场上有NVIDIA RTX 50xx和AMD RX 9000等新产品，价格吸引人，还有夏季优惠。选择的关键是清楚了解您的目标（在1080p、1440p或4K下游戏）和预算。
如果您的目标是在1080p或1440p显示器上舒适地获得FPS，请不要追求绝对的顶级显卡。一个最佳的中端显卡通常提供最佳的性价比。相反，要想在4K下以超高设置和最大光线追踪征服游戏，旗舰型号值得考虑。
帖子已翻译 显示原文 (EN)
关于作者
Arkadiy Andrienko
文章和新闻的作者
作为VGTimes的技术记者，我同样乐于讨论最新的图形处理器，也深入探讨经典RPG的细节。自2018年以来，我一直在撰写关于游戏和设备的文章，我在音频制作领域的工作经验使我能够很好地理解音频技术的细微差别，我总是在寻找游戏设备领域的新事物。当我不在写技术文章时，我很可能在《辐射》中探索后末日的荒原，在《边缘世界》中管理一个殖民地，或者在《钢铁雄心IV》中指挥军队。对我来说，游戏不仅仅是一种爱好——它是一种激情，激发我的创造力，并与不断发展的技术世界保持联系。
...展开
