OpenAI不断用新技术让世界惊讶。最近,该公司推出了革命性的ChatGPT Atlas浏览器——一个与神经网络保持持续连接的终极网页浏览解决方案,也是对Perplexity的新“智能网页浏览器”Comet的回应。一些记者已经称这为新时代的开始,但真的是这样吗?我们安装了这个浏览器,并在最基本的任务上进行了测试,以便与熟悉的竞争对手进行比较——并回答所有迫切的问题。
关于技术、程序和媒体的其他有用文章
- 20年的YouTube。世界上最受欢迎的视频托管平台是如何出现和发展的
- 为什么许多人对PlayStation 5这一代感到失望——它真的那么糟糕吗?
- 人工智能世界的革命:如何中国的DeepSeek V3 超越了昨日的市场领导者
- PlayStation 6 还会支持实体游戏吗?
- 关于GeForce RTX 50的热议:为什么新显卡面临批评
- VGTimes Editors Honestly About the Nintendo Switch 2 Console
- 游戏机和游戏价格发生了什么?
- 想在2025年购买一把游戏椅吗?以下是需要考虑的事项
- 8 GB 不再足够了吗?你在 2025 年到底需要多少显存?
- ASUS的Xbox、PlayStation 6便携版和Steam Deck 2?即将推出的掌上游戏系统
- 在2025年WWDC上展示了什么:iOS 26操作系统、液态玻璃界面以及更多内容
- 2025年秋季最佳购买SSD
- 历史上最昂贵的iPhone 17、AirPods Pro 3和智能手表Watch Series 11——在苹果发布会上展示了什么
适合全家使用的GPT
首先吸引你注意的是设计。这个浏览器看起来与ChatGPT本身非常相似,起初感觉就像在使用完全相同的东西。幸运的是,适应并不太难。和以前一样,你输入查询并查看结果——但现在,事情变得有些复杂。
Atlas将其响应分为几个部分,除非你明确允许,否则不会打开额外的标签。第一部分包含神经网络自己的回答,接下来是“经典”搜索结果部分——奇怪的是,只有几个链接,而不是几页的内容。之后是图片和视频。确实需要一些时间来适应,这种方法起初感觉不寻常。然而,还有更深层次的问题。
首先是链接的数量。是的,人工智能根据分析生成自己的答案,但不能保证不会遗漏重要信息。如果你想自己阅读来源,你的选择突然比在Google中要有限得多,这个原因仍不清楚。其次,翻译成其他语言并不总是准确——有时甚至完全缺失——即使你的查询是用母语书写的。
你认为浏览器内置的AI助手是一个革命性的功能吗?
主要特点
那么,关于Atlas的主要特点和功能可以说些什么呢?开发者声称,得益于神经网络,在线搜索从例行公事转变为对话。此外,智能代理模式允许浏览器执行日常任务、下订单,甚至独立编辑内容。
实际上,事情要更为务实。总体而言,功能几乎与ChatGPT相同——具有相同的优缺点。我们在几个任务上测试了Atlas:编制最近数字电影发布的列表;查找有关VGTimes的信息;为某个饮食者从外卖服务中选择和订购食物;以及编辑Google文档。可惜,没有发生任何突破性的事情。通过询问标准的ChatGPT,你大致会得到相同的结果。
电影列表仅包含标题,很难判断它们的内容——除非你在寻找特定的东西。需要更多的挖掘。VGTimes的摘要只是来自各种网站的片段汇编,而食物订购任务在链接到特定外卖服务后停滞不前。从可用菜单中选择工作正常——但这就是它的极限。
最后,文本编辑值得特别提及。你不能仅仅发出简单的命令来编辑。默认情况下,右上角总会有一个ChatGPT面板,你可以用它来请求帮助或建议。然而,响应会出现在同一窗口——文本不会自动替换。此外,人工智能会应用自己的格式,这可能与您的格式大相径庭。你可以通过选择文本并使用特殊上下文菜单来编辑它,从而在一定程度上缓解这个问题。编辑后的文本会出现在一个单独的弹出窗口中,只有在那时“替换”按钮才会出现。不过,你的格式可能会改变。
唯一真正让我们印象深刻的是对搜索历史的新方法。你可以要求人工智能助手找到特定内容或按给定标准整理你的搜索历史并显示结果。虽然没有革命性,但如果你确实需要从档案中检索某些内容,过程会明显加快。
与其主要竞争对手Comet(我们最近也进行了评测)相比,Atlas显得不够出色。没有自动视频转录或电子邮件回复等功能。你能做的最多就是向侧边栏请求建议——例如,哪些电子邮件标记为垃圾邮件。人工智能分析当前页面上的信息并给出一些合理的建议,但执行仍然取决于你。
在视觉上,Comet和Atlas看起来非常相似。两者都能顺利集成到你的系统中,并可以从默认浏览器导入书签。
目前,Atlas仅在macOS上可用,而Comet还支持Windows。两者都有免费的基础版本和更高级的付费订阅——这并不令人惊讶。没有官方订阅,浏览器中获得完整版本的ChatGPT是奇怪的。
目前,这些浏览器更像是玩具,而不是可靠的日常助手。它们不会彻底简化你已建立的工作流程,尽管确实增加了一些有趣的功能。是否值得切换到新浏览器取决于你。显然,人工智能驱动的浏览器将随着时间的推移扩展其功能——但不会很快,今天肯定不会。
所有这些都得出一个简单的结论:截至今天,Atlas并不是一个会彻底改变你日常生活的浏览器。它可以执行某些任务,但对持续监督的需求抵消了它的大部分优势。机器起义再次被推迟了。
那么哪个更好?
Dmitry Pytakhin



