侏罗纪世界:重生已经收到了来自媒体的第一批评论。在撰写本文时,这部电影在 Metacritic 上的评分为53,在 Rotten Tomatoes上的评分为57%。
评分:
- 每日电讯报 — 100/100;
- 美联社 — 88/100;
- 娱乐周刊 — 83/100;
- 卫报 — 80/100;
- 泰晤士报 — 80/100;
- 独立报 — 80/100;
- 好莱坞报道者 — 70/100;
- Screen Rant — 70/100;
- Paste Magazine — 70/100;
- 综艺 — 60/100;
- 总电影 — 60/100;
- 帝国 — 60/100;
- IGN — 50/100;
- Collider — 50/100;
- 滚石 — 50/100;
- 独立线 — 42/100;
- BBC — 40/100;
- Screen Daily — 40/100;
- Looper — 40/100;
- Slant Magazine — 38/100;
- 纽约杂志(秃鹫) — 30/100;
- 洛杉矶时报 — 30/100;
- 圣弗朗西斯科纪事报 — 25/100。
这部电影的制作非常出色——自第一部以来,它无疑是视觉效果和音效最好的电影。但导演需要对这一媒介有深厚的个人热爱,才能在重走那些坑坑洼洼(且泥泞)的脚步时,带来如此强烈的冲击、刺激和愉悦的高潮。如果它不是这个夏天的票房大片,我会感到惊讶。
不过,爱德华兹与科普的搭档是相辅相成的绝妙之笔。他们的镜头和剧本和谐共存,巧妙交织,为这个经过三十年后终于值得重生的系列增添了光彩。
回归基础是它能做的最好的事情。通过简单明了的叙事和我们关心的角色,电影创造了一些更具永恒性的东西。
侏罗纪世界重生中有令人失望的“老调重弹”。斯嘉丽·约翰逊、马赫沙拉·阿里和其他演员在整个过程中都令人感兴趣且富有同情心,但加雷斯·爱德华兹并没有完全重新捕捉到他标志性的宏大视觉风格,戴维·科普也没有找到他原版侏罗纪公园剧本的魔力,选择将那部电影的结构作为一种混音,而不是重生。
观众可能并没有对侏罗纪世界所销售的内容失去热情,或者至少他们还没有,但负责制作这些电影的人显然已经没有新点子了。
话虽如此,这部电影可能是无懈可击的。这个系列在没有评论认可的情况下也能很好地运作。这部电影的节奏较快,但在侏罗纪世界重生中几乎没有什么有趣或新的东西。它可能仍然会赚到十亿美元。
侏罗纪世界:重生定于今年7月2日首映,预算为1.8亿美元。
帖子已翻译 显示原文 (EN)