游戏玩家反击，人工智能创新引发行业广泛反对

游戏巨头Take-Two Interactive和Electronic Arts现在面临一个意想不到的障碍，正如 最近的投资者报告所指出的：玩家对AI整合的强烈抵制。社区并没有庆祝创新，而是将这项技术视为对内容质量、就业机会甚至环境的威胁。

Take-Two的SEC文件明确警告，AI的采用可能会因伦理辩论和公众反对而引发“声誉风险”。Electronic Arts同样呼吁谨慎，承认技术失误可能会侵蚀消费者信任。

玩家的愤怒已经引起了波澜。在 Fortnite 中尝试使用AI复制已故演员詹姆斯·厄尔·琼斯的达斯·维达声音的举动引发了广泛的批评。索尼在发布一则寻找熟练使用AI工具的艺术家的招聘广告后也遭遇了类似的愤怒。即使是像背景纹理这样的微小AI生成资产，如果感觉“人工”，也会引发愤怒。

粉丝们认为，游戏依赖于其“人性”本质——对话、故事和关卡设计被视为创作者与玩家之间的对话。他们声称，用算法取代开发者会使项目失去灵魂。批评者还警告可能出现的行业裁员以及耗能巨大的AI训练服务器对环境的影响。

这种反对声与2022-2023年的NFT丑闻相似，当时育碧等公司因区块链实验而遭遇玩家抵制。现在，尽管AI在其他领域的实用性已得到证明，游戏行业却有重蹈覆辙的风险。分析师指出，随着行业增长放缓和AAA预算膨胀，工作室无法承受丑闻——关于“被盗”资产或机器人内容的争议可能会导致一款游戏的失败。

虽然一些工作室在测试AI的极限，但另一些则在工艺上加倍努力。因其精心手工制作的细节而备受赞誉的 Baldur’s Gate 3的成功突显了算法难以复制的内容。目前，AI仍然是一个声誉雷区——理论上有前景，但在实践中却是有毒的。