早期的基准测试显示，NVIDIA 下一代移动 GPU 旗舰 RTX 5090 与其更实惠的对手 RTX 5080 之间的性能差距出乎意料地小。尽管价格溢价高达 75% 以上，但顶级型号在游戏和综合基准测试中的表现仅比低端卡高出约 10-15%，这让人对为微小提升支付额外费用的价值产生怀疑。
这两款显卡的功耗相同，均为 150W，得益于动态提升，最高可达 175W。然而，RTX 5090 拥有 27% 更多的 CUDA 核心和 33% 更多的视频内存。尽管如此，在实际使用场景中，这一优势并未转化为成比例的性能提升。例如，在像 刺客信条：阴影 或 博德之门 3 这样的 4K 分辨率游戏中，性能差异可达 15%，但在要求较低的游戏中——或使用 DLSS 时——差距则显著缩小。
测试在配置相同的 Schenker Neo 16 笔记本电脑上进行，配备 AMD Ryzen 9 9955HX 处理器。结果确认，即使在资源密集的条件下，RTX 5080 也能与更昂贵的型号相抗衡。它的主要卖点是价格：对于许多用户来说，额外的 10-15% 性能提升并不足以证明其高昂的成本，尤其是在 4K 超高设置不是优先考虑的情况下。这种情况与 NVIDIA 之前的产品线中 RTX 4080 和 RTX 4090 之间的动态相似，后者的低端卡同样提供了更具吸引力的性价比。
总之，RTX 5080 成为那些寻求高性能而不想为微小提升支付过高费用的用户的最佳选择。选择它可以释放出一笔可观的预算，更好地投资于升级系统的其他组件。
帖子已翻译 显示原文 (EN)
关于作者
Arkadiy Andrienko
文章和新闻的作者
作为VGTimes的技术记者，我同样乐于讨论最新的图形处理器，也深入探讨经典RPG的细节。自2018年以来，我一直在撰写关于游戏和设备的文章，我在音频制作领域的工作经验使我能够很好地理解音频技术的细微差别，我总是在寻找游戏设备领域的新事物。当我不在写技术文章时，我很可能在《辐射》中探索后末日的荒原，在《边缘世界》中管理一个殖民地，或者在《钢铁雄心IV》中指挥军队。对我来说，游戏不仅仅是一种爱好——它是一种激情，激发我的创造力，并与不断发展的技术世界保持联系。
...展开
