《传送门 2 评测》

《传送门 2 评测》

Rodion Ilin
2025年4月14日, 15:29

在发布了 Portal之后,Valve收到了很多关于他们概念的积极反馈——玩家们喜欢传送门技术和故事叙述(更不用说伴侣立方体和AI GladOS的调皮笑话)。在这样的基础上,开发者们在第二部中全力以赴:续集比原作更长、更有趣,其情节完全值得写成一本书!

关于本质

游戏的玩法与第一部相比没有变化:我们仍然在两个不同的点之间创建传送门。但当然,这并不是Valve会让我们惊喜的全部。这一次,传送门枪将伴随三种不同类型的“凝胶”——以特定方式改变表面属性的液体(例如,洒上橙色凝胶可以让我们显著加速,而涂抹蓝色凝胶则让我们弹跳到天花板上)。此外,我们还会遇到一个与轻桥配对的反重力场。前者允许“通过空气”运输任何物体,而后者则将任何物体固定在原地。

游戏玩法的创新将比以往更有用

当然,这些“设备”与传送门系统相互作用,创造出无数的组合供使用。尽管一个关卡可以以严格定义的方式完成,但开发者准备了足够多的这些组合,以便我们可以彻底测试每个选项。一旦熟悉了传送门构建的基础,玩家将逐渐转向更复杂的任务,在这些任务中,开发者的新想法得到了充分利用。解决这些任务可能需要更多的时间和一些游戏“灵巧”,比如在跳跃时准确落在正确的位置。

关于故事

目前尚不清楚为什么第一款游戏的主角Chell在GLaDOS被摧毁后没有逃脱自由,但在续集中,我们再次扮演她。最初,我们将由搞笑的机器人Wheatley陪伴,之后是GLaDOS本人。游戏的情节分为三个主要章节,因此有很多内容可以探索。值得注意的是,每个章节都有独特的设置和环境。 Portal 2 在其场景的大小方面也令人印象深刻:一次又一次,它们在宽度和高度上增长——第一款Portal与之相比显得苍白,如果愿意,你可以从关卡的尽头返回到关卡的开头。

现在我们将为GLaDOS而奔跑

在穿越Aperture实验室的复杂设施时,我们将获得关于这个科学综合体的信息,并聆听人工智能的有趣调侃(这已经产生了几个新的网络迷因)。到游戏结束时,情节完全展开,深深吸引着玩家的思维,以至于根本无法从屏幕上移开,直到游戏的最后一刻。音效设计一流,因此在半毁坏/半淹没的房间中徘徊时,你会切身感受到其中的破坏和荒凉。完成游戏的人将获得音效导演的特别款待——片尾曲是一部真正的杰作。

关于合作和多人游戏

为了合作游戏,Valve准备了特殊的机器人——P-Body和Atlas,以及(当然)一套特殊地图。合作模式比单人战役稍短,但更具吸引力——毕竟,四个传送门是一股强大的力量!关卡设计考虑到玩家将完成故事战役,因此更具挑战性,并需要两名玩家的协调工作。在多人游戏中,情况比其他游戏要好得多,经验丰富的玩家不会因为新手的数量而感到沮丧。在这里,情况并非如此,你可以轻松与不熟悉的新手一起游戏。特别感谢简单易懂的指令系统,如 “数到三”“跟我来。”

合作模式并不像乍看上去那么简单

***

在发布Portal后,Valve评估了受众的潜力,花了四年时间专注于创建一款具有吸引力的游戏玩法和宏伟故事情节的游戏。同时,开发者并没有仅仅复制成功的公式——他们添加了新的元素,使Portal 2成为一款高质量的游戏,你可以与之度过许多个晚上。

    情节
    9.0
    管理
    10
    声音和音乐
    9.0
    多人游戏
    10
    本地化
    10
    游戏玩法
    10
    图形
    8.0
    9.4 / 10
    Portal 2 is much better than the original. Your first playthrough will take quite a bit of time, but you'll keep playing until you can easily breeze through each location. And only after that, you'll head into co-op, where even more challenging and delightful puzzles await you!
    优点
    — The Source engine handles the game wonderfully, despite its age;
    — Well-thought-out puzzles, of which there are plenty in the game;
    — Numerous gameplay innovations;
    — Excellent cooperative mode;
    — Requires a lot of thinking.
    缺点
    — There simply aren't any.
    关于作者
    评论0