韩国媒体QuasarZone付出了额外的努力，发布了NVIDIA GeForce RTX 5050的首个独立评测。与之前的RTX 5060和RTX 5060 Ti（8GB）模型类似，NVIDIA没有在销售推出前提供评测样品或驱动程序。这迫使记者们在零售店寻找显卡，并等待必要的软件发布。
在测试Colorful iGame Ultra W型号时，QuasarZone使用了由AMD当前一代Ryzen 7 9800X3D处理器和DDR5-6000内存驱动的系统。性能在15款游戏中以全高清（1920x1080）分辨率进行评估，这是该类别显卡的主要目标。
基准测试结果呈现出复杂的局面。平均而言，RTX 5050落后于Intel Arc B580 2.6%，并且大约落后于其直接前身NVIDIA GeForce RTX 4060 6.4%。其性能与AMD Radeon RX 7600相当（在1%的范围内），尽管它确实比曾经流行的RTX 3060高出约12%。
功耗约为130W。然而，由于其较低的性能，RTX 5050的前身（4060）在能效方面保持优势。虽然手动超频带来了7-10%的性能提升，但严格的130W功率限制阻止了进一步提升。专家们表示，这一限制是NVIDIA故意施加的，以避免蚕食更高端RTX 5060的销售。
QuasarZone评测中突出的核心批评——反映了NVIDIA这一代8GB“低端”显卡的一个共同主题——是VRAM不足，无法满足2025年的舒适游戏需求。在这种背景下，尽管原始性能相似，Intel Arc B580凭借其12GB的内存，成为更具未来保障的选择。尽管作为新卡的可用性减少，RTX 4060仍然保持相关性。
总体而言，这份关于GeForce RTX 5050的首个独立评测描绘了该型号面临的挑战性发布，使其在与直接竞争对手相比时处于一个适度的位置——尤其是与内存丰富的Arc B580相比。
