ithitym
+5143
业力
用户评论的正面和负面反应总和
黄金用户
{online_note}
评论 11169
Игру вернули в Steam 55 тысяч раз — а её создатель внезапно встал на сторону тех, кто это сделал
Мне и в первой новости казалось что претензия именно к тем кто хвалил игру и сделал рефанд, может в оригинале слова как то двояко звучали, не знаю
3 周
Его претензия была куда уже: она касалась только тех, кто прошёл игру, написал искренне хвалебный отзыв — и всё равно вернул деньги «просто потому что может»
Мессенджер, в котором нельзя быстро ответить, собрал более 300 тысяч пользователей
3 周
Кстати идея неспешной переписки не нова. Очень рекомендую Slowly, принцып точно такой же, но вместо птиц письма, можно выбирать марки для своего письма и коллекционировать марки от других. Много интересных переписок было, там, так что рекомендую. Показывает только страну пользователя и интересы (можно по довольно обширному списку интересов искать собеседников, а можно отправить трём случайным людям своё письмо или написать открытое письмо, которое может попастся случайным людям в рекомендации)
墙 Nagtok
3 周
确实如此。如果你想要更多的谜题，我建议你玩第一部分的Abomination修改版，那里有两张地图，第一张大约需要7个小时，第二张大约需要13个小时。就像一个完整的DLC一样。
评论已翻译 显示原文 (RU)显示翻译 (ZH-CN)
Это да. Если хочется ещё головоломок, советую модификацию Abomination к первой части, там 2 карты, первая на 7+ часов, а вторая на 13+. Как полноценное DLC воспринимается
3 周
祝你在Talos Principle中度过愉快的时光)
3 周
А вы готовы променять современную матрицу на ЭЛТ ради атмосферы средневековой Богемии или подобные эксперименты остаются уделом единичных энтузиастов? Делитесь мнением в комментариях.
Игры и вайбкодинг
3 周
За The Farmer Was Replaced отдельный лайк. Действительно интересная игра. А насчёт вайбкодинга, тут важно и самому тоже получать знания, чтоб понимать структуру и в общих чертах что делает код, дабы чего не вышло. Недавно имел удовольствие навайбкодить маленькую программу для личных нужд (отделение полезных данных из набора и их структуризация). Начинал с ChatGPT, он сформировал основу, но потом пересел на Копилот гитхабовский. Всё вполне хорошо получилось (правда несколько акков сменил, так как в лимит упирался). Даже в отладке программы ИИ помог, формируя список тестов
Anthropic читает «мысли» Claude ещё до того, как он их произнесёт, — и замечает, когда ИИ хитрит
Опасная подмена понятий. ИИшка никогда не будет равна человеку, а такие сравнения лишь путают людей из за чего они могут начать к нейронке испытывать эмоции как будто она человек (тем более уже есть немало случаев когда очеловечивание чат-бота выходило боком)
3 周
А как вы относитесь к тому, что разработчики всё чаще описывают ИИ через метафоры человеческого мышления, — это путь к лучшему пониманию или опасная подмена понятий?
加载更多