局:XCOM 解密评测

局:XCOM 解密评测

Rodion Ilin
2025年7月30日, 08:28

像许多其他游戏一样, Bureau: XCOM Declassified 并没有受到命运的青睐。开发过程十分艰难,但最终,2K Games成功捕捉到了定义XCOM系列的一些氛围,并凭借其有趣而独特的游戏玩法吸引了新玩家。

显而易见与不可思议

最初,The Bureau: XCOM Declassified被计划为一款第一人称射击游戏。一年前,2K Games重新启动了游戏的开发,更改了名称,并向公众展示了经过重大变化的更新版本。现在,玩家通过第三人称视角控制主角及其队友。其他方面也发生了变化——外星人和游戏世界明显变小,武器升级被技能树取代,融入了XCOM宇宙中战术射击游戏的最佳创意。

威廉·卡特特工亲自出马

显然,The Bureau: XCOM Declassified将会让今天的大多数观众感到完全困惑。难怪,因为它包含了对那些在《使命召唤》和《战地》长大的人来说陌生的东西——即每位指挥官在战斗中必不可少的战术。仅仅强大、耐打或拥有重型武器是不够的。你需要利用角色的能力,并将其与精准射击结合起来。

游戏的整体风格与观众习惯的纳米技术丛林形成鲜明对比。相反,行动发生在1960年代,正值古巴导弹危机,方方正正的计算机和存储在卷带录音机上的信息。这些正是解释游戏受到冷淡反响的方面。然而,如果你不追求尖端的图形和超级武器,可以仔细看看The Bureau: XCOM Declassified。这款游戏在过度使用的科幻射击游戏陈词滥调和“就像《使命召唤》”的游戏玩法氛围中,成为了急需的清新空气。

邪恶的外星人

敌人确实很多

游戏的故事以相当传统的方式开始。我们的学员卡特特工,作为一名CIA特工,在一次突如其来的外星袭击中身陷其中。城市和国家之间的通讯被摧毁,邪恶的人形生物开始进行地球改造,人们感到迷茫、困惑,并感染了一种未知病毒。

在这个关键时刻,X-COM服务的负责人迈伦·福克承担起保卫整个美国免受外星人入侵的任务。在他的领导下,人类不仅减缓了入侵,还获得了一些优势,甚至可能摧毁入侵者。

情节以相当有条理的方式发展,得益于支线任务和基地的小型迷你任务,玩家有机会更好地理解游戏事件和角色的经历。当然,有些人可能会觉得故事平淡,因为外星人入侵的主题已经被无数次探讨。然而,值得记住的是,XCOM本身成为了许多现代科幻游戏的原型,即使The Bureau: XCOM Declassified仅借用了这个广阔宇宙的一部分创意。

无论如何,编剧们确实设法构思出一个有趣的叙事,即使没有太多复杂性。他们甚至设法扩展了可能的结局,并创造了许多情节反转。接近结尾时,事件开始迅速发展,早期选择的后果并不总是可以预测。顺便提一下,这在《质量效应3》中并不存在,而这款游戏现在常常被拿来比较。与BioWare不同,2K Games采取了不同的方法,增加了一整套影响游戏结局的对话。

游戏玩法

在游戏玩法方面,开发者没有让玩家失望,一切看起来正如承诺的那样。在第一场任务中熟悉控制后,玩家将发现自己身处秘密的XCOM总部。在那里,你将招募新士兵,接收任务,并了解情节的曲折。

威廉·卡特,局内最优秀的特工之一,以及他的两个助手,日复一日地执行危险任务。为了对抗外星威胁,他们利用自己的技能。简而言之,如果不计划下一场战斗并制定策略,你在The Bureau: XCOM Declassified中就无事可做。重装敌人会轻易撕裂你。

要获胜,你必须提前三步计划你的行动,寻找敌人防御中的弱点,并占据关键位置。任何计划都直接取决于谁在你身边作战。这就是The Bureau: XCOM Declassified的主要魅力。你有广泛的可能性来击败敌人,没有保证会失败的情况。是的,有些特工清理一个区域需要更长时间,而有些则更短,但总的来说,你的主要任务是正确指挥并照顾好你的队员。

例如,卡特可以将敌人举到空中,之后如果你的小队中有狙击手,可以将其击杀。同时,你可以吸引敌人的注意或吓唬他们,使他们放弃阵地,变得极其脆弱,容易受到你的火力攻击。通过这种方式,你可以在几秒钟内消灭一个敌人,但这需要整个团队的高度协调行动。

另一方面,你可以亲自处理敌人,让队友掩护侧翼。如果你被重火力的机械敌人压制,你可以命令队友分散注意力,同时削弱一个装甲目标,然后通过翻滚换位置,从安全掩体射击敌人。

如果你不喜欢逐个击杀敌人,你可以利用盟友的技能,如炮击、火箭炮、地雷、等离子场和其他范围效果能力。一方面,你获得了强大的火力并压制敌人,但另一方面,他们会固守阵地,你必须将他们从掩体中驱逐出来,冒着自己位置的风险。

在这里,一切都取决于你想如何玩。你可以躲在掩体后,逐个引诱敌人并杀死他们,或者你可以主动出击,一次性打击敌人群体。后者要危险得多,因为你的火力并不发挥决定性作用。如果一名特工在外面受伤,你必须放下所有去救他,否则他会失血而死。

在遭受重大损失的情况下,开发者实际上建议提前招聘新特工,并立即这样做。这样,在任务中你就不会孤单——增援很快就会到达。顺便说一下,招聘新特工的过程也提供了有趣的选择。游戏中有四个角色类别:工程师、侦察、指挥官和支援。每个类别还有四个专业。通过这些,你可以让队友造成更高的伤害或给予他们一个额外的生命值块。

所选的专业还决定了特定XCOM士兵将拥有的能力。一个为五个等级设计的短技能树为你提供了两倍的技能,你可以以不同的方式增强它们。你还可以为队友装备武器和背包。背包可以提高整个小队的属性或单个角色的参数。至于主角,他有十个等级,但你无法在他的技能上发挥创造力——它们是严格固定的,尽管升级完全由你决定。

当然,你可以批评开发者缺乏广泛的能力和无法自定义武器和装备。然而,首先,武器升级会否定能力的必要性,其次,游戏的发布已经显著延迟。大量的技能最好留给“纯”角色扮演游戏,而在The Bureau: XCOM Declassified中,它们根本不适合开发者实施的游戏玩法。

图形、控制和人工智能

The Bureau: XCOM Declassified的视觉效果与前几年的游戏相当。必须指出的是,这款游戏无法炫耀尖端的动画、高分辨率纹理或大量效果。然而,所有元素都制作得相当扎实,开发者不能被指责忽视细节。

PC版本的控制也令人满意。当然,有些迟缓,但你不会因为从掩体滚到掩体而损坏空格键,也不会因为试图击中目标而毁坏鼠标。这是控制台移植的一个永恒问题,即使是大牌游戏,但在The Bureau: XCOM Declassified中不会给你带来太多麻烦。

敌人的人工智能训练得相当不错,能够给玩家带来问题,尤其是在更高的难度级别。它们的主要战术包括机枪手的侧翼机动、包围和在车辆支持下的正面攻击。至于你的盟友,没有你的命令,他们的能力有限。至少他们不会鲁莽地冲入危险。

***

The Bureau: XCOM Declassified可以称为一次实验。最终,2K Games做出了正确的决定,试图通过这样一款原创游戏来扩大XCOM的粉丝基础。当然,多年的开发和一些不太成功的决定影响了最终结果,但The Bureau: XCOM Declassified可以被视为一款稳固的中游作品,对于那些喜欢它的人来说,这款游戏将比许多更受宣传的竞争对手更有价值。我们所能做的就是祝愿2K Games好运,并希望这款有趣而原创的游戏的续集能尽快发布。

    情节
    7.0
    管理
    8.0
    声音和音乐
    8.0
    游戏玩法
    9.0
    图形
    6.0
    7.6 / 10
    The Bureau: XCOM Declassified can be criticized for lacking individuality. The story about an alien invasion, the dialogue wheel, and the ability management are all taken from Mass Effect. However, it's hard to hit the bullseye on the first try. Yes, the developers borrowed a lot, but that's no reason not to give this game a try. In the end, treat it as a big experiment that is damn enjoyable to take part in.
    优点
    — Gameplay that will appeal to those who like to command;
    — Plenty of options for tactical planning of your squad’s actions;
    — The ability to choose and customize agents’ skills yourself;
    — The AI works well enough and can give the player a challenge.
    缺点
    — The visuals are clearly outdated, especially facial animation and dialogue scenes;
    — There could have been more enemies with unique abilities;
    — Corridor level design, lacking in variety.
    关于作者
    评论0